١٤ كانون الأول ٢٠٢٥
أزمة إدارة أم اختبار لقدرات بوينغ؟
لم يعد تأجيل تسليم طائرة الرئاسة الأميركية الجديدة «إير فورس وان» حدثًا عابرًا في سجل المشاريع الحكومية، بل تحوّل إلى مؤشر واضح على تعقيدات أعمق تضرب أحد أكثر البرامج حساسية ورمزية في الولايات المتحدة.
فتمديد موعد التسليم إلى منتصف عام 2028 يضع المشروع أمام تساؤلات تتجاوز الجداول الزمنية، لتلامس كفاءة الإدارة، وقدرة الصناعة الأميركية على إنجاز مشاريع سيادية فائقة التعقيد.
مشروع رمزي بثمن سياسي
تمثل طائرة «إير فورس وان» أكثر من مجرد وسيلة نقل للرئيس الأميركي؛ فهي رمز للهيبة الأميركية ومركز قيادة متحرك في أوقات الأزمات.
لذلك، فإن أي خلل في برنامجها ينعكس سياسيًا قبل أن يكون تقنيًا، لا سيما مع اعتماد الرئاسة الحالية على طائرات دخلت الخدمة قبل أكثر من ثلاثين ع امًا.
التأخير الجديد يجعل احتمال دخول الطائرة الخدمة قبل نهاية الولاية الرئاسية الحالية أمرًا غير مؤكد، ما يحوّل المشروع إلى ملف مؤجل سياسيًا قد تنتقل تبعاته إلى إدارة لاحقة.
بوينغ تحت المجهر
من الناحية الصناعية، يسلّط التأخير الضوء على التحديات التي تواجه شركة بوينغ، والتي تعاني منذ سنوات من أزمات متلاحقة في برامج الطيران المدني والعسكري على حد سواء. فرغم الخبرة الطويلة للشركة في المشاريع الدفاعية، إلا أن برنامج «إير فورس وان» كشف عن صعوبة الجمع بين متطلبات أمنية قصوى، وتكنولوجيا متقدمة، وضغوط سياسية واقتصادية متزايدة.
وتجاوز كلفة المشروع حاجز الخمسة مليارات دولار لا يعكس فقط تضخم النفقات، بل يثير تساؤلات حول نماذج التعاقد الحكومية وقدرتها على ضبط المخاطر في مشاريع طويلة الأمد.
حلول مؤقتة تكشف عمق المشكلة
قبول الولايات المتحدة طائرة بوينغ 747 فاخرة من قطر لتعديلها واستخدامها عند الحاجة، وإن كان حلًا عمليًا على المدى القصير، إلا أنه يعكس غياب الخيارات الجاهزة ويؤكد حجم الفجوة بين المتطلبات الرئاسية والقدرات المتاحة حاليًا.
كما أن هذا الخيار يفتح نقاشًا أوسع حول مرونة التخطيط الاستراتيجي في المشاريع السيادية، ومدى جاهزية البدائل في حال تعثر البرامج الأساسية.
ما وراء التأجيل
في جوهره، لا يمكن فصل تأجيل «إير فورس وان» عن ال سياق الأوسع للصناعة الأميركية، حيث تتقاطع سلاسل توريد عالمية مضطربة، ونقص في الكفاءات المتخصصة، وتشدد أمني متزايد في مشاريع الطيران العسكري.
ويبقى السؤال المطروح: هل يمثل هذا التأخير مجرد عثرة مؤقتة في مشروع بالغ التعقيد، أم أنه إنذار مبكر بضرورة إعادة التفكير في طريقة إدارة المشاريع الاستراتيجية الكبرى داخل الولايات المتحدة؟